Постинг
30.01.2014 17:20 -
За липсата на критично мислене
С настоящата статия леко се отклонявам от основната тема на блога си. Няма как да не изразя обаче възмущението си от липсата на аргументативни качества и последователност у повечето коментиращи- не само в блог.бг, но и във ФБ, и в различни уеб сайтове. Според мен нещата са много по-страшни- днес ние се водим повече от емоции, отколкото от логика.
От всички страни струят нападки против "соросоиди", "русофили", "юдофили" и всякакви други "-фили". Страшното обаче е когато авторите на тези нападки проявяват явна толерантност към своите "любимци". Липсва им критично мислене, способност да се ориентират в политическата ситуация сами.
Тук няма да обяснявам какво е критичното мислене и защо то е важно. Вместо това, ще се впусна директно в най-фрапиращите случаи.
СОРОСОИДИТЕ. Каквото и да се крие под тази дума, явно е, че става дума за хора, симпатизиращи на Запада, и най-вече на САЩ. Е, добре. Говори се Плевнелиев и Прокопиев, за "мутрите от ГЕРБ", за злите евреи, които "ни управляват". Неясно защо, само опозицията днес е наричана по този начин. БСП и ДПС не са "соросоиди", въпреки доказаните връзки между бизнесмени и политици. А най-смешното, между другото, е точно това, че Г. Първанов подписа договора за присъединяване към НАТО, а Станишев- към ЕС. Те соросоиди ли са, след като официално подкрепят НАТО? Ако са, тогава защо не са наричани така?
Извод: всички атаки срещу "соросоидите" идват от хора, които искат да запазят властта си, и които управляват в момента. Въпреки че по дефиниция те също би трябвало да се назовават "соросоиди.
РУСКАТА ПЕТА КОЛОНА.
Тук срещаме едно друго странно явление. Демократи, които пишат с възхвала за Пиночет. Мултикултуралисти, за които държавата Русия трябва да бъде унищожена веднъж завинаги. Толерантни личности, които не могат да понасят руска реч. Е, това вече не е демократично мислене. Не може непрекъснато да говориш за човешки права, гражданска активност и ценности, като в същото време бълваш отрова по отношение на една държава. Това не е редно.
Извод: много от хората, които не харесват имперската политика на Русия, възхваляват империализма на САЩ. Вече обаче не живеем в този свят, разделен на два полюса. Врагът на нашия враг не ни е приятел. Той просто е нечий друг враг.
Критичното ни мислене може да спре това желание да се подчиняваме на Големия брат. Не е толкова трудно, но изглежда невъзможно днес, когато сме престанали да вярваме в нас като нация. Срам ни е, че сме българи, и предпочитаме да бъдем нещо друго, което всъщност не можем да бъдем.
Относно тези противоречия може да се каже още много, например, че русофобията на едни въздига Русия в очите на други; че образът на Русия, който създават нашите медии, е напълно благоприятен за развитието на нова комунистическа държава на наша територия. Но това е друга тема.
От всички страни струят нападки против "соросоиди", "русофили", "юдофили" и всякакви други "-фили". Страшното обаче е когато авторите на тези нападки проявяват явна толерантност към своите "любимци". Липсва им критично мислене, способност да се ориентират в политическата ситуация сами.
Тук няма да обяснявам какво е критичното мислене и защо то е важно. Вместо това, ще се впусна директно в най-фрапиращите случаи.
СОРОСОИДИТЕ. Каквото и да се крие под тази дума, явно е, че става дума за хора, симпатизиращи на Запада, и най-вече на САЩ. Е, добре. Говори се Плевнелиев и Прокопиев, за "мутрите от ГЕРБ", за злите евреи, които "ни управляват". Неясно защо, само опозицията днес е наричана по този начин. БСП и ДПС не са "соросоиди", въпреки доказаните връзки между бизнесмени и политици. А най-смешното, между другото, е точно това, че Г. Първанов подписа договора за присъединяване към НАТО, а Станишев- към ЕС. Те соросоиди ли са, след като официално подкрепят НАТО? Ако са, тогава защо не са наричани така?
Извод: всички атаки срещу "соросоидите" идват от хора, които искат да запазят властта си, и които управляват в момента. Въпреки че по дефиниция те също би трябвало да се назовават "соросоиди.
РУСКАТА ПЕТА КОЛОНА.
Тук срещаме едно друго странно явление. Демократи, които пишат с възхвала за Пиночет. Мултикултуралисти, за които държавата Русия трябва да бъде унищожена веднъж завинаги. Толерантни личности, които не могат да понасят руска реч. Е, това вече не е демократично мислене. Не може непрекъснато да говориш за човешки права, гражданска активност и ценности, като в същото време бълваш отрова по отношение на една държава. Това не е редно.
Извод: много от хората, които не харесват имперската политика на Русия, възхваляват империализма на САЩ. Вече обаче не живеем в този свят, разделен на два полюса. Врагът на нашия враг не ни е приятел. Той просто е нечий друг враг.
Критичното ни мислене може да спре това желание да се подчиняваме на Големия брат. Не е толкова трудно, но изглежда невъзможно днес, когато сме престанали да вярваме в нас като нация. Срам ни е, че сме българи, и предпочитаме да бъдем нещо друго, което всъщност не можем да бъдем.
Относно тези противоречия може да се каже още много, например, че русофобията на едни въздига Русия в очите на други; че образът на Русия, който създават нашите медии, е напълно благоприятен за развитието на нова комунистическа държава на наша територия. Но това е друга тема.
Странно съвпадение ... или нещо повече ....
На 11.10. прогресивните учЕни-русофилист...
И пак да си дойдем на думата ...
На 11.10. прогресивните учЕни-русофилист...
И пак да си дойдем на думата ...
Години преди да падне Берлинската стена,...
ИНФОРМАЦИОННАТА ВОЙНА В УКРАЙНА
Учтиви идилци от Дон в Париж
ИНФОРМАЦИОННАТА ВОЙНА В УКРАЙНА
Учтиви идилци от Дон в Париж
Само заинтересованите делят хората на касти съсловия и т. н.
По принцип има лоши и добри човеци.
Не трябва да си много слабаумен за да си разбрал ,че де факто в света има една система -капиталистическата ,но ми е интересно защо по -добрите хора консумират повече.Значи ли ,че ако утре палачинката се обърне добрите ще станат лоши?
цитирайПо принцип има лоши и добри човеци.
Не трябва да си много слабаумен за да си разбрал ,че де факто в света има една система -капиталистическата ,но ми е интересно защо по -добрите хора консумират повече.Значи ли ,че ако утре палачинката се обърне добрите ще станат лоши?
важно е да се мисли,,, но това вече е невъзможно за цели поколения....
а умните са разединени ;-(
цитирайа умните са разединени ;-(